2 réflexions au sujet de « Fonction logarithmique – partie 1 »
Bonjour, votre vidéo est génial wow :). Cependant, à 5:50, vous mentionnez que ln(2)=0,69 et ln(3)=1.10. Je crois qu’il faut faire attention et dire plutôt que c’est approximativement égal. On ne calcule pas les réponses exactes en a), b) et c). En effet, on approxime les réponses au centième près. Si vous faites ce changement, il faudrait également remplacer les égalités par le signe d’approximativement égal (par exemple en a) ln(6)=ln(2*3)=ln(2)+ln(3) approx= … )
Encore une fois bravo pour vos vidéos! Elles sont extrêmement claires 🙂
Bonjour Patrick, tu as tout à fait raison! Évidemment, ln2 et ln3 sont des nombres irrationnels et ne peuvent pas être exactement égaux à 0,69 et 1,10. L’objectif de cet exercice est d’illustrer et de pratiquer les propriétés des logarithmes. C’est pour cette raison que je me suis permis cette liberté. J’espère que notre échange sur le sujet permettra de clarifier tout malentendu. Merci beaucoup pour ton commentaire pertinent. À bientôt, Nicolas
Bonjour, votre vidéo est génial wow :). Cependant, à 5:50, vous mentionnez que ln(2)=0,69 et ln(3)=1.10. Je crois qu’il faut faire attention et dire plutôt que c’est approximativement égal. On ne calcule pas les réponses exactes en a), b) et c). En effet, on approxime les réponses au centième près. Si vous faites ce changement, il faudrait également remplacer les égalités par le signe d’approximativement égal (par exemple en a) ln(6)=ln(2*3)=ln(2)+ln(3) approx= … )
Encore une fois bravo pour vos vidéos! Elles sont extrêmement claires 🙂
Bonjour Patrick, tu as tout à fait raison! Évidemment, ln2 et ln3 sont des nombres irrationnels et ne peuvent pas être exactement égaux à 0,69 et 1,10. L’objectif de cet exercice est d’illustrer et de pratiquer les propriétés des logarithmes. C’est pour cette raison que je me suis permis cette liberté. J’espère que notre échange sur le sujet permettra de clarifier tout malentendu. Merci beaucoup pour ton commentaire pertinent. À bientôt, Nicolas